《行為經濟學是最強商業武器》3/3

最近讀完《行為經濟學》的經驗發酵與心得分享

假設如書本所說，問卷大多是人在系統二狀態下回饋，不可完全盡信。那麼讓我延伸聯想到，在做團體創意發想時，大家卻都是以第三者身份，且七成以上用超理性的系統二來思考產品創意。

在設計發想過程中，除了民族誌觀察、易用性測試(可能因單純存在效應有誤差)和最後用原型測試驗證之外，是不是在過程中還可以加入什麼元素?能讓設計更可靠更貼合人性行為?甚至放個"癮勾" 😁

當然，也有可能是我疏忽或誤解了什麼，總之就是好奇地去實驗玩玩吧!正在嘗試設計成工作坊流程來玩玩，到時有更具體心得再來分享囉!

概念草圖&企劃發想中...😵‍💫