《漫畫 賽局理論,解決問題最簡單的方法》

「只要有人的地方就有恩怨,有恩怨就會有江湖,人就是江湖。」—《笑傲江湖》

江湖,或許可理解為一場複雜的「賽局」,好的賽局是雙贏關係,不好的賽局就成了輸贏結果,也是恩怨的來源。那麼,該如何在這場賽局中,找到大家都滿意的平衡點呢?賽局理論為我們提供了一套解決方案。

賽局理論,是一種分析人們在做出決策時如何互相影響的框架,其中的關鍵要素是「玩家」、「策略(行為)」、「利得(利益)」。

舉例來說,假設一對夫妻需要決定如何分擔家務任務,這時就可以用賽局理論的概念來做出更明智的決策:

➡️玩家:在這個情境中,有兩位玩家,即夫妻雙方。

➡️策略:每位玩家可以選擇不同的策略,例如分擔家事、輪流做家事或者不做家事。

➡️利得:這是各種策略組合的結果,即每位玩家根據所選策略而獲得的效益值。

🔼奈許均衡:雙方的策略不管是對自己或他人,都是最有利的狀態,也是最有可能行動方案。

幸運的話,在單純的賽局中,很容易就找到均衡點;不幸的話,在複雜的賽局中,往往持續僵持不下遲遲無法有所進展,或者只能有妥協勉強的策略。在這種情況下,以下策略或許可以幫助突破困境:


⭐️俯瞰問題

玩家是否是正確的人選?

真的只能是這樣的策略?

最後的結果確定是自己想要的?

是否還有可納入的資源、支援加入賽局?

有沒有改變規則的可能性?


⭐️協調賽局

要做的事情,哪些可以改變?哪些無法改變?

該如何使大家腳步一致?

眾人所不樂見的方向卻達成一致?

結果會是更好狀態的奈許均衡(雙贏關係)?


⭐️動態賽局

我們正在做的是長期利益還是短期利益?

如果行動了,預期更長遠的未來會產生什麼影響?

是否有忽略了什麼最重要的小事?

可以採取什麼行動來抵擋未來的誘惑?


⭐️人的「行動」

這個賽局是否過於複雜?有沒有可能分解成更單純簡單的賽局?

我們的策略和利得的參考標準是什麼?

對方策略背後的理由是什麼?

對於結果我們是需要還是想要?


⭐️進一步解決問題

是否忽略了潛在玩家?

其他人如何看待這個賽局?

是否還有其他可能的策略或利得?

這個賽局中,我們是生存的敵對關係?還是彼此信賴的夥伴關係?


☘️結論

江湖在走,賽局要有。當我們身處江湖,面對各種衝突和紛爭時,不妨思考運用賽局思維和視角,或許能夠發現解決問題最聰明的方式,實現共贏的結局。江湖未必是恩怨的敵對擂台,也可以是信賴合作的共同舞台。




留言